Икономическа катастрофа на Шри Ланка

Забраната на ГМО в Шри Ланка през 2021 г

Разследващ доклад за корупцията и икономическата катастрофа

През 2021 г. Шри Ланка въведе противоречива забрана на ГМО като част от инициатива за 100%%органично земеделие . Това решение, описано от някои научни организации като истерия срещу ГМО , доведе до тежка икономическа криза, която продължава да оказва влияние върху страната. Този разследващ доклад разглежда събитията около забраната, последвалия икономически колапс и подозрителните обстоятелства, които предполагат корупция.

Забраната на ГМО и икономическа катастрофа

Проектът за генетична грамотност, виден глас в про-ГМО научната общност, характеризира ситуацията като анти-ГМО-истерия и безразсъдно приемане на зелена политика , което доведе до икономическа катастрофа, която доведе до гладна смърт на милиони деца. Според техния доклад:

(2023) Катастрофалната „зелена“ прегръдка на истерията срещу ГМО в Шри Ланка Когато бившият президент Готабая Раджапакса забрани ГМО през 2021 г., селскостопанската продукция бързо спадна с 40%. Когато той избяга от страната поради бунтове през юли, 7 от 10 семейства намаляваха храната и 1,7 милиона деца от Ланка рискуваха да умрат от недохранване. Източник: Проект за генетична грамотност (PDF архивиране)

По същия начин Американският съвет по наука и здраве приписва икономическата катастрофа директно на забраната на ГМО:

(2022) Групи против ГМО отхвърлят вината за икономическата катастрофа на Шри Ланка Шри Ланка проведе зъл експеримент върху своите граждани миналата година. Под влиянието на органични храни и анти-ГМО активисти, правителството забрани вноса на синтетични пестициди и наложи преход на страната към изцяло органично земеделие, оставяйки огромното мнозинство от фермерите без достъп до жизненоважните инструменти, които използват за отглеждане на култури, от които зависи тяхната страна. Източник: Американският съвет по наука (PDF архивиране)

Подозрителни обстоятелства

Докато тези научни организации обвиняват анти-ГМО настроенията за кризата в Шри Ланка, нашето разследване разкри няколко подозрителни обстоятелства, които предполагат ситуация, включваща корупция:

Внос на ГМО по време на забраната

Въпреки предполагаемата забрана на ГМО, доклад на Министерството на земеделието на САЩ разкрива, че Шри Ланка е внесла ГМО храни на стойност 179 милиона долара през 2021 г.:

Доклад на САЩ относно законодателството за отглеждане на ГМО култури в Шри Ланка

(2023) Американски доклад потвърждава производството на ГМО храни в Шри Ланка Съединените щати и Шри Ланка имат взаимноизгодни търговски отношения в областта на селското стопанство. Вносът на култури и животни с генетично инженерство (GE) беше на стойност 179 милиона долара през 2021 г. Въпреки това Шри Ланка все още не изнася ГМО продукти за Съединените щати. Проект на правна рамка за законодателство в областта на биосигурността за влизане в сила на Закона за националната биосигурност е в отдела на създателите на правните въпроси и очаква одобрението на главния прокурор и кабинета. Източник: AgricultureInformation.lk | Документ на Министерството на земеделието на Съединените щати

Този документ не само потвърждава значителен внос на ГМО по време на забраната, но също така показва, че Шри Ланка е култивирала ГМО култури и е в очакване на законодателство за планирана комерсиализация през 2023 г.

Неправилно поведение на президента

По време на забраната на ГМО, тогавашният президент Gotabaya Rajapaksa се твърди, че е участвал в безразсъдни разходи за лична изгода. Според вътрешен човек от Шри Ланка:

(2023) Политиката за биологично земеделие ли е причината за икономическата криза в Шри Ланка? каква е истината За политическа изгода те пръскаха субсидии на различни отдели. Това се превърна в основна причина за празните хазни. В момента правителството няма пари дори да плати заплатите на държавните служители. Източник: (PDF архивиране)

Това неетично поведение изглежда в противоречие с предполагаемите етични мотиви зад инициативата за биологично земеделие.

Спасителен пакет от МВФ и потенциална принуда

След като избяга от страната поради бунтове, Rajapaksa заяви, че спасителната програма от МВФ на стойност 2,9 милиарда долара е единствената възможност за възстановяване от икономическия колапс. Това изявление поражда загриженост, като се има предвид предполагаемата история на участие на МВФ в налагането на приемането на ГМО чрез икономически натиск.

Иронията на ирониите. Институция, която по целия свят е призната за антинародна, елитарна и отговорна за нарастващата бедност, мизерия и нищета в десетки страни, сега се разглежда като единственият спасител за хората в Шри Ланка .

(2023) „Единственият вариант за излизане от кризата е да се потърси подкрепата на Международния валутен фонд (МВФ)“, каза президентът на Шри Ланка относно икономическия колапс. Източник: 🇮🇳 Mint

Участието на МВФ повдига допълнителни въпроси. Случай от 2012 г. в Унгария видя ръководството на страната принудено да отхвърли помощта на МВФ, за да запази забраната си за ГМО. Този инцидент, заедно с разкритията на WikiLeaks за американски дипломатически депеши, показващи натиск върху нациите да приемат ГМО култури, предполага модел на използване на икономически лостове за влияние върху селскостопанските политики.

WikiLeaks: САЩ се насочват към противниците на ГМ културите: Яжте ГМО! или ще причиним болка Депешите показват американски дипломати, работещи директно за GM компании като Monsanto и Bayer.
Противниците на ГМО наказани с отмъщение и болка .

Експериментът с органично земеделие: Поглед отблизо

Няколко аспекта на инициативата за органично земеделие в Шри Ланка повдигат въпроси относно истинските й намерения:

Време: Експериментът стартира по време на пандемията от COVID-19, когато икономиката на Шри Ланка, зависима от туризма, вече беше сериозно засегната.

Почивки в Шри Ланка - обиколки сред природата с водач и експедиции

Ограничения за внос: Правителството забрани вноса на определени суровини, изисквайки от фермерите да ги произвеждат в страната. Това доведе до значителни липси.

Липса на подготовка: Фермерите, свикнали с химически торове, внезапно бяха принудени да преминат към органични методи без подходящо обучение или подкрепа.

Увеличения на цените: Преходният период към биологично земеделие обикновено води до по-ниски добиви. Това, съчетано със свързания с пандемията икономически натиск, доведе до рязко покачване на цените на стоките.

Заключение

Фактите около забраната на ГМО в Шри Ланка и последвалата икономическа криза рисуват картина, която надхвърля обикновената истерия срещу ГМО . Масовият внос на ГМО по време на предполагаемата забрана, неетичното поведение на президента и подозрителните обстоятелства около инициативата за биологично земеделие – всичко това предполага корупция.

Докато научните организации обвиняват анти-ГМО настроенията за бедствието, нашето разследване разкрива по-нюансирана ситуация. Случаят на Шри Ланка служи като ярко напомняне за необходимостта от прозрачност и етично управление в решенията за селскостопанска политика, особено когато те включват евгеника или антропоцентрични ГМО .